在文字中证道。——唐泪
港产片迎来寒冬。
随手一数，近年来，有包括《边缘行者》、《风再起时》、《毒舌律师》、《断网》、《暗杀风暴》、《爆裂点》、《困兽》、《谈判专家》及《海关战线》等商业电影，不论投资规模大小，票房皆在一亿层级或以下。
这并不是以票房论英雄。
而是无双惨况。
但与之对应，另有一支“奇兵”崛起。
或可谓之“伪”港片。
内地演员、导演马浴柯，先拍一部《怒潮》，再创一部《重生》。
略微展开看看，动作、犯罪、悬疑、剧情，黑帮、杀手、黑警、东南亚、火并、追车、枪战、爆炸，以及复仇和追凶。
这是哪儿的片子？
怎么看，都像是“港产片”。
然而并不是。
导演马浴柯，甘肃兰州人。
他演了很多年电视剧，然后才开始拍电影，但几乎尽数配角，2021年开始尝试执导电影，也就是上言的《怒潮》。
张家辉、阮经天和王大陆主演，另有秦沛、陈国坤、连凯和吴启华等演员参演，姜浩文客串。
另外一部《重生》，也几乎原班人马。
如果一定要说香港元素，除了有张家辉、秦沛、吴启华和姜浩文这几位香港演员身影，其他的，就跟“港产片”没有半点瓜葛了。
但从故事、场面来看，又非常“港产片”。
2023年12月16日，《怒潮》上映。
如果没记错的话，另外一部港式警匪大片《爆裂点》也大略上映于彼时。
《爆裂点》是英皇投资两亿的大制作，请回多年未拍港片的林超贤坐镇，除了张家辉主演，还召来在内地发展多年的小生陈伟霆，二人组成了全新的双雄阵容，无论从投资规模还是幕后班底角度看，《怒潮》都要远逊之。
两部电影也有相当的相似度，比如张家辉的“斗狠”，剧情涉及的动作、犯罪元素等等。
但结果让人大跌眼镜。
《爆裂点》艰难抵达一亿票房的门槛，而《怒潮》则轻松过了两亿票房的关口。
若将《怒潮》放进当年“港产片”的行列，就可算得相当“争气”了。
投资成本仅三千万的新导演首作《怒潮》，斩获了2.29亿票房，仅次于《金手指》、《潜行》和《扫毒3：人在天涯》这几部港式大片，可排在年度第四位。
这无疑引人思考。
本年度以来。
小成本警匪电影《临时劫案》，在冷档突围，获2.37亿票房，进驻五一档期的动作、犯罪大片《九龙城寨之围城》，创下《无双》之后的最强口碑，虽限于排片制约，未能夺得同档冠军，内地票房也止步七亿关口，但虽败犹荣。
它们令“港产片”似有回暖迹象。
但接踵而至的《谈判专家》和《海关战线》，接连崩塌。
坦白说，像《谈判专家》这种不看而可预判且“老掉牙”的模式港片，以及一路“炸”和“打”的《海关战线》，到底拍来干什么？
早在上映之前，其结局就该能够被窥测到。
甚至因连续的票房惨况，传出一再提及的“内地公司停止投资港片”和“港产片全线停工”的消息。
当下来看，小制作不提，港区电影大咖，也几乎完全没新电影消息传出。
这似乎是一种变相的印证。
这个时候，电影《重生》来了。
同在暑期档，其对手有大爆的《异形：夺命舰》和《名侦探柯南 100万美元的五棱星》，以及新片《刺猬》、《逆鳞》等，余者不计。
当前该电影上映八天，已逼近两亿票房关口。
长线来看，如果能扛住新片的冲击，预期四亿票房往上的目标，并不是没有实现的可能。
对比够不够惨烈？
港产片不好卖了。
“伪”港产片却卖得风生水起。
何解？
这个问题，可能会是很多人的困惑，甚或要归结于审查、排片、打压等种种因由上去。
但个人以为，这些因由或不可否认，但主因并不在这里。
第一个要“背”起锅来的人是导演邱礼涛。
这么些年，他连续炮制了《扫毒2：天地对决》、《拆弹专家2》、《扫毒3：人在天涯》、《绝地追击》、《暗杀风暴》、《莫斯科行动》和《谈判专家》、《海关战线》，并尚有《战疫天使》、《猎金游戏》待映。
哪部片敢拍胸口说，品质一定能够立得住？
已上映者不说，待映的电影，就不知道会让多少人瑟瑟发抖。
第二个该反思的人是庄文强。
2018年，他以一部《无双》崛起，放言“港片未死”。
其后，可能是为了不重复自己，他弃拍《无双》续集，选了一个香港奇案题材，去做了另一部大片《金手指》。
阴霾从预告片出炉开始。
最终成片，印证了这个不好的苗头。
电影整体平庸，空有大时代的风云和故作的奇巧，却浅浮其上，寡淡无趣。
《无双》余威，被消耗殆尽。
早已官宣的下一部电影《枭雄》，一直未见开机。
何日再来？
第三个跑不掉的人是翁子光。
一部小成本的《踏血寻梅》，为他赢尽赞誉，却在手握两亿投资规模、郭富城和梁朝伟双雄助阵的《风再起时》一片中，无法谨守本心，一败涂地。
唯一可嘉许处，或在剧本深度这个层面。
具体到故事推进、细节设计部分，就显出来能力不足、左支右绌，更因双雄笔墨的不均和刻意倾斜，犯下不可逆转的大错。
其实反过来再看。
他若谨守初心，将剧本更深入打磨，一旦《风再起时》继《踏血寻梅》之后再收口碑，前途当真不可限量。
但世上没有后悔药。
还有谁？
关智耀以《潜行》证明自己更适合做摄影，黄庆勋以《断网》可见潜力不足。
另外一面来看。
在老一辈导演转向或退隐之际，拍出《临时劫案》的麦启光，若好生打磨剧本，可再度试刀，郑保瑞不用说，承《九龙城寨之围城》之势，可再接再厉。
余者暂且不论。
而“港产片”的问题，到底在哪里？
个人以为，当下香港影坛尚在活跃的幕后电影人，应该静下心来，看看《周处除三害》、《怒潮》及这部《重生》。
大家都同样以“港式”元素示人，为何境况迥异？
大略来讲，这三部电影也并非毫无瑕疵，若以港产片头部作品来论，其实远远不及，但优点非常明显。
它们在认真讲故事，叙事张弛有度，人物纷至沓来而丝毫不乱。
反过来看看，这些年失败的港片。
它们一上来，就急切于展示“港式”味道，不顾逻辑、叙事飞快，动辄枪炮交加、飞车爆炸，偏偏忽略掉了层次、布局和人物的塑造，缺少一种娓娓道来的平和。
想明白了此节，或就有了答案。
任何事都怕认真。
“伪”港片，不但承袭了港产片的手法，也生了此前未有的变化。
可堪为鉴。
