备受期待的新版《红楼梦》电影首映后，反响却意外地冷淡，未能引起观众的好口碑。
自从这部电影闪亮登场后，它就像参加不太给力的9天减肥营，只拿下513万的票房成绩。更尴尬的是，它连一部老掉牙、上映超过一个月的动画片在任意一天里的“吸金大法”都赢不了，堪称是近期电影界的票房笑话。
大多数情况下，当一部电影根植于文学经典的深厚土壤，并得到知名导演的巧妙铸就时，它便会如同星辰般，轻松划破票房的天际，千万数字不过是它闪耀轨迹上的一点轻尘。若非影片自身品质有所欠缺，断不至于演变至此般令人难堪的境地。果然，新版《红楼梦》在观众评价中遭遇了一片差评的洗礼，尤其是那些令人咋舌的一星级评价，如同乌云般笼罩着。
当评分揭晓的那一刻，连及格的门槛都显得遥不可及。
从剧本的改编到角色的选择，再到演员们的表演技巧，几乎找不到任何值得称赞的地方。唯一能让人联想到原著的就是借用了《红楼梦》这个响亮的名字，然而除此之外，它与原作似乎没有任何相似之处。剧中乏善可陈，而剧外的制作花絮和宣传反而制造了不少笑料，引发公众热议。
胡玫执导的《红楼梦》在票房上未能如愿以偿，但这只是故事的开端。继胡玫之后，郑晓龙也即将推出他精心打造的《红楼梦》版本，试图给观众带来全新的视角。然而，当观众们的评论汇聚成一股潮流时，它们却展现出了一种出人意料的一致性，仿佛在告诉我们，无论版本如何更迭，经典的魅力始终不变。
当光环褪色：名导用昔日辉煌掩盖？
针对新版《红楼梦》的观后感，人们似乎并未如预期那样热情地回应。这部经典之作的重新诠释原本期望能够吸引新一代观众的目光，带来全新的解读和感悟。然而，从目前的情况来看，观众们对于这部作品的评价似乎并没有达到制作团队所期望的高度。整部剧的故事脉络似乎杂乱无章，虽然名场景频频出现，但很多都不是基于原著的情节。倒像是导演和编剧夹杂了个人见解的产物。这种自由发挥的做法，虽然为剧集增添了不少新颖的元素，却也在一定程度上牺牲了作品的忠实度。
就拿影片中的某些情节来说的话，就十分让人感到困惑。例如薛蟠在众目睽睽之下对香菱进行调戏，而且还是在薛宝钗和薛姨妈的眼皮底下。这样的安排让人不禁质疑导演的意图。另外，还有宝玉和宝钗大婚之前的沐浴场景，都不知道这镜头审美是有多搞笑，不知道的人还以为是重庆鸳鸯锅呢！而这些内容与主线剧情的联系并不紧密，似乎并不是必要的部分。
都知道该片的神秘面纱还未揭开之前，观众们便已对宝玉的神游之旅充满了期待与好奇。他们想象着太虚幻境中的奇遇，以及与秦可卿的邂逅。然而，当胡玫导演将这一幕名场面直接呈现在观众面前时，其处理手法却让大部分人都颇感意外。那种挑逗性的氛围，仿佛与网络大电影市场上那些粗糙之作并无太大区别。
至于该片的选角过程，导演胡玫面对的挑战无疑是巨大的。从数万名跃跃欲试的报名者中，她最终选定了张淼怡来诠释那个经典角色——林黛玉。然而，当张淼怡站在镜头前时，她那较为粗显的身影和平凡的面容似乎与原著中那个娇柔多病、美若天仙的林黛玉有着明显的差异。
剧中，尽管编剧不断安排其他角色来赞美林黛玉的绝世容颜，但观众们却很难从张淼怡身上找到那种令人惊艳的感觉。显然，仅仅依靠台词的力量，试图在观众心中种下思想的种子，无疑是一场艰难的战斗，基本很难让观众们心悦诚服。
同样，饰演贾母的卢燕，单看她的面庞之上，透露出一种刻薄的气息，然而出人意料的是，她竟然获得了胡玫的青睐。
而看到丁嘉丽演刘姥姥，我差点儿没从椅子上摔下来！毕竟，她曾多次出演反派角色，而这次戴着显眼的翡翠头饰、看起来富态十足的形象。似乎与一个贫苦农村妇女的角色设定相去甚远。这不是逗我们玩儿吗？
问题就像超市里的促销商品，一个接一个地出现，但胡玫导演却是选择“不看、不听、不说”。面对差评，她要么写下一篇比小说还长的文章，把负面评论都归结成是“外星人的恶意阴谋”；要么就秀出自己的旧作品，好像在说：“看看，我的光辉岁月！”这就像是在走红毯时不小心摔了一跤，然后立刻拿出一张“我可是得过奥斯卡提名”的旧照片来挽回面子。说简单些就是害怕自己在观众心中的形象会因此受损，害怕那个“二流导演”的标签会贴在自己的额头上。
不得不承认，胡玫的这种自卖自夸，不免让人感到忍俊不禁。更有趣的是，尽管她频频反击，但面对众多观众的不满，她却在一堆负面评论中挖掘那些孤立的正面评价。于是，她特意转发了这些文章，试图让众人相信她的《红楼梦》是部经典之作。而这一举动，也引发瓜友们的更多讨论，使得这部作品再次成为焦点。
那么，胡玫这次到底是因为太“飘”了，还是因为太“超前”了呢？
郑晓龙与流潋紫再度联手，观众：结局已无悬念
新近翻拍的《红楼梦》一经播出，便引起观众的广泛失望，这部原本备受期待的作品。但最终却未能达到观众的期望。这也进一步削弱对后续经典剧集重制的信心，让人开始怀疑是否还有必要继续投入资源去翻拍这些经典。特别是当涉及到我国四大名著的改编时，这些经典之作所蕴含的丰富文化内涵和深入人心的影响力，使得改编工作变得尤为挑战性。
而对于胡玫导演，大家可能首先想到的是《汉武大帝》和《乔家大院》那些让人津津乐道的好戏。但这次，她在新版《红楼梦》里的表现，就像是把林黛玉变成了女汉子，让宝玉和袭人玩起了躲猫猫，堪称是让人哭笑不得，连带着其他导演们也跟着“享受”了一把观众的“特别关照”。
事实上，经典之作《红楼梦》的翻拍浪潮中，除了胡玫，不久之后还有郑晓龙导演。剧作家流潋紫还曾提及她即将和郑晓龙合作，担纲《红楼梦》的编剧一职，而她将是剧组中唯一的剧作家。
大家都知道，这对黄金搭档在《甄嬛传》里可是联手“作战”，把宫斗玩得风生水起，到现在这部剧依旧是目前宫斗剧界的“常青树”，相当于“老戏骨”中的“流量担当”。
然而，当他们选择将四大名著之一的《红楼梦》作为翻拍对象时，情况就开始变得微妙复杂。无论流潋紫和郑晓龙的实力多么雄厚，他们所创作的作品或许在当下赢得了无数赞誉，但只要观众对87年版的《红楼梦》有过相关记忆，那份对经典的执着与怀念便如同一座高不可攀的山峰，让后来者难以企及。仅是选角的话题，就能让人津津乐道。自陈晓旭将林黛玉的形象演绎得淋漓尽致后，其他演员想要触碰那个角色的灵魂似乎都显得有些力不从心。就拿陶慧敏来说，她的美貌足以令时光倒流，让历史上的佳人都黯然失色，她的演技也是独步天下，然而，每当人们提及林黛玉，心中浮现的仍是陈晓旭那细腻入微的表演。
再回想曾经的李少红在制作《红楼梦》时，当时的场面同样对演员的选择非常慎重。经过层层筛选，最终选定杨洋、李沁等明星。如今，当时的演员已经成为红透半边天的顶流人物，这无疑侧面证明了李少红当年的选角眼光也算独到。
然而即便如此局面打开，当时的那部作品依旧没能改变不及格的结果。虽说蒋梦婕的气质属于出类拔萃的存在，但仍旧成为众人诟病的对象。
因此，当郑晓龙要将经典之作《红楼梦》重现荧屏时，他所面临的选角难题无疑是严峻的考验。其挑战不止于筛选出那些岁月痕迹与角色吻合的演员。因为这只是基础；更关键的是，他要深入挖掘，确保这些演员的表演能够触动人心，让角色跃然荧幕之上。这不仅是一份寻找，更是一场对艺术的追求。看起来，郑晓龙可能需要复制粘贴胡玫的选角模式，化身为现代“人肉搜索引擎”，在全国地图上开启“寻宝”模式，一旦发现潜在的演艺宝藏，就会把他们带去接受“明星速成课程”。工作量巨大不说。或许还会不自觉地走上胡玫的老路，仅仅选择那些与自己审美契合的演员，然而，这种选择往往难以触动广大观众的心弦。现有的演员群体中，要选出能够精准刻画宝黛钗这样举足轻重的角色，实在是难上加难。这不仅仅是因为他们的年龄可能与角色设定不符，更多的是因为他们的形象、气质与原著中的描述有所偏差。
可以说，这仅仅是众多难题中的一环，但它的困难程度已足以让九成九的导演头疼。再讨论到经典原著的改编时，87版《红楼梦》之所以能够成功拍摄，基本归功于编剧团队耗费两年多的时间精心打磨剧本。而不是单单将大量精力去找什么所谓“千年一遇”的演员身上。
当改编的重担独自压在流潋紫的肩上，她即将踏上一段比《甄嬛传》更为艰险的旅程。想象一下，她要挑战的可是那部被誉为文学巅峰之作的《红楼梦》。这不仅是一次改编，更是与文学巨匠们跨越时空的对话。每一个字句的斟酌，每一个情节的布局，都需要她倾注极大的心血和智慧。也正因为如此，当大家听说郑晓龙要来搞事情，把《红楼梦》给翻个底朝天的时候，评论区比菜市场还热闹，各种悲观的预言和调侃声此起彼伏，好像大家都在参加进入“谁能更悲观”的游戏。
虽然大家觉得郑晓龙在审美上应该能把胡玫甩几条街，但说实话，大部分人心里都在打赌：这版《红楼梦》更像是在玩“翻车模拟器”，而不是在拍一部能让人传颂的经典剧。
不可否认，胡玫曾以其精湛的导演技巧赢得了观众的喜爱，但当她尝试将《红楼梦》搬上银幕时，却遭遇了前所未有的质疑与批判，这一现象无疑放大经典之作改编的复杂性。胡玫声称，这部《红楼梦》可是个“磨洋工”的大户，磨了整整18年！虽然听上去有点像是“蜗牛搬家”——慢吞吞的，但瞧瞧，从那精雕细琢的剧本，到挑角色跟选美似的，再到把演员训练得跟特工似的，最后还搭了个大观园，堪称比迪士尼还下本！这是因为《红楼梦》作为中国四大名著之一，其深厚的文化底蕴和丰富的人物塑造使其拥有了庞大的读者群体。这些读者对于原著的热爱和熟悉程度，使得他们对任何改编作品都有着极高的还原度期待。只有当改编作品能够尽可能地还原原著中的经典场景、人物性格以及情感纠葛时，才能在观众心中留下深刻的印象，并赢得他们的认可和喜爱。因此，郑晓龙这次翻拍《红楼梦》，搞不好就要跟胡玫一样，走“同命相连”的路线。那么，对于郑晓龙执导的这部经典作品，屏幕前的你是否抱着同样看法呢？
